[article]
| Titre : |
Vulnérabilités et décisions au regard du comité consultatif national d'éthique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Olivier Dinechin (de), Auteur |
| Année de publication : |
2006 |
| Article en page(s) : |
72-76 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
La question des personnes dont la capacité de décision peut être affectée par leur vulnérabilité apparaît-elle dans les avis du Comité consultatif national d’éthique ? Selon les dossiers et de façon non systématique. L’article relève une réflexion générale sur l’autonomie, à propos des refus de traitement (2004). Il examine quelques avis rendus sur des questions controversées : la stérilisation des personnes handicapées mentales (1996), la réanimation néonatale (2000), l’affaire Perruche (2001). On constate qu’une « éthique de la discussion » et la recherche d’une « sagesse pratique » font partie des démarches et des propositions du Comité. |
| Note de contenu : |
Un outil national pour des décideurs
Une réflexion sur l’autonomie
La contraception chez les personnes handicapées mentales : un avis controversé
Autour de la valeur intrinsèque d’une personne
Des jugements prudentiels |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-reliance-2006-2-page-72.htm |
in Reliance > 20 [01/09/2006] . - 72-76
[article] Vulnérabilités et décisions au regard du comité consultatif national d'éthique [texte imprimé] / Olivier Dinechin (de), Auteur . - 2006 . - 72-76. Langues : Français ( fre) in Reliance > 20 [01/09/2006] . - 72-76
| Résumé : |
La question des personnes dont la capacité de décision peut être affectée par leur vulnérabilité apparaît-elle dans les avis du Comité consultatif national d’éthique ? Selon les dossiers et de façon non systématique. L’article relève une réflexion générale sur l’autonomie, à propos des refus de traitement (2004). Il examine quelques avis rendus sur des questions controversées : la stérilisation des personnes handicapées mentales (1996), la réanimation néonatale (2000), l’affaire Perruche (2001). On constate qu’une « éthique de la discussion » et la recherche d’une « sagesse pratique » font partie des démarches et des propositions du Comité. |
| Note de contenu : |
Un outil national pour des décideurs
Une réflexion sur l’autonomie
La contraception chez les personnes handicapées mentales : un avis controversé
Autour de la valeur intrinsèque d’une personne
Des jugements prudentiels |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-reliance-2006-2-page-72.htm |
|  |
Département d'éthique biomédicale du Centre Sèvres (Paris), membre du Comité consultatif national d'éthique